IQBuzz: тестирование сервиса мониторинга соцмедиа
Результаты
- 18 респондентов
- 17 операций
- 3 группы пользователей
Команда: Олеся Куколева, Анна Крамаренко, Денис Жданов
О клиенте
IQBuzz — сервис мониторинга социальных медиа для маркетологов и аналитиков. Позволяет отслеживать упоминания бренда, строить отчёты и настраивать уведомления о всплесках активности.
Задача
Оценить удобство работы с сервисом для разных групп пользователей. Выявить проблемы интерфейса, мешающие эффективному выполнению типовых задач — от создания рубрик мониторинга до построения аналитических отчётов.
Методология
Провели модерируемое юзабилити-тестирование с 18 респондентами. Разделили на три группы по 6 человек: новички, маркетологи, аналитики. Каждая группа выполняла набор операций, соответствующий их рабочим задачам. Всего протестировали 17 операций.
Основные находки
Запутанная навигация
Множество элементов навигации разного вида и расположения — хлебные крошки, общие функции, настройки, разделы внутри рубрик. Пользователи теряются при переходах между разделами.
«Как вернуться, если перешёл в Поиск из подрубрики?»
Ловушка Flash
Сервис на Flash ломает привычные паттерны: разделы не открываются в новых вкладках, кнопка «Назад» в браузере выбрасывает из системы без предупреждения. Пользователи регулярно теряют несохранённую работу.
Непонятные названия
Термины вроде «Блогохостинги», разделы «Уведомления» и «Дайджесты» в подписках, кнопка «Добавить/Удалить график» — пользователи не понимают, что это значит, и действуют наугад.
«Неочевидное название раздела, непонятная подпись к полю»
Функции спрятаны за пределами рабочей области
Кнопки действий расположены далеко от контента, с которым работает пользователь. Многие их просто не замечают или считают неактивными.
Медленная обработка данных
Система тормозит при построении отчётов, при этом не показывает предполагаемое время завершения. Пользователи не понимают — ждать или что-то сломалось.
Результат
Самые низкие показатели — у построения произвольного отчёта (33% успеха) и запроса инфоповодов (50%). Лучше всего справлялись с редактированием рубрик и закрытием поручений (94-100%). Передали клиенту детальный отчёт с приоритизацией проблем и рекомендации по переработке навигации и терминологии.