Отчёт · Банки · Февраль 2026

Чат поддержки

Удовлетворённость банковскими ботами — 29%. Ниже некуда

Бот, который делает вид, что слушает. Doom loop: бот → телефон → снова бот. 74% клиентов хотят живого оператора. 15 банков, 9 критериев — как сделать чат каналом, а не тупиком.

Чат поддержки: бот, который делает вид, что слушает

Ключевые числа

Детальный разбор сценария «Чат поддержки» из рейтинга BUX 2025. Самый слабый сценарий среди всех десяти — банки выполняют в среднем 35% критериев. В чате порог терпения вдвое ниже, чем по телефону: 2–3 минуты против 8.

  • 15 банков
  • 9 критериев оценки
  • 35% — средний показатель выполнения критериев
  • 5 банков: до оператора-человека добраться невозможно

Главные выводы

Самый слабый сценарий рейтинга — разрыв от лидеров к аутсайдерам катастрофический

Лидеры: Т-Банк, ВТБ, Уралсиб, Альфа-Банк. 5 из 15 банков вообще не дают добраться до живого оператора — не «сложно», а невозможно. У ПСБ и Яндекс Пэй чат — основной канал поддержки, и он показывает 1–1,5 из 9 критериев.

Бот замыкает пользователя в петле без выхода

Сценарий: телефон → бот не понимает → чат → бот не понимает → «обратитесь по телефону». Круговая порука. Ожидание свыше 10 минут в банковском чате — основная причина оттока: клиент уходит в отделение или пишет жалобу в ЦБ. Только 2 из 15 банков показывают время ожидания ответа.

Для отстающих — возможность, а не приговор

Для банков второго эшелона это скорее возможность. Вместо того чтобы догонять лидеров в мобильном UX — вложиться в ИИ-ассистента, который решает задачи клиента напрямую, без навигации по экранам. Первый, кто закроет реальные сценарии по-настоящему, получает фору, которую сложно ликвидировать.

Содержание

IЛогика оценки: 9 критериев сценария
IIБот + человек: как работает доступ к оператору в 15 банках
IIIDoom loop: телефон → чат → тишина — реальные кейсы
IVИнструменты чата: файлы, голос, черновики — кто реализовал
VВремя ожидания: только 2 банка показывают его пользователю
VIКейс-развилки: крупный банк, средний, необанк
VIIДоступность чата: результаты по банкам

Фрагмент из отчёта

Критическая точка · Невозможность добраться до человека

«Уже 40 минут жду ответа в чате. Бот отвечает “ваш запрос передан специалисту” и всё — тишина» — из отзывов, 2025

Стандарт, которого нет у большинства:

КритерийБанков из 15
Выбор темы обращения в меню быстрых действийБольшинство
Переключение на оператора после первой просьбыБольшинство
Голосовые сообщения в чатеЕдиницы
Время ожидания ответа оператора2 из 15
Возможность добраться до человека вообще10 из 15

По данным Frank RG: претензии через чат обрабатываются за 3,7 дня против 5+ по телефону. Чат объективно эффективнее — если до него удаётся добраться.

Полный отчёт — 26 страниц, 15 банков, 9 критериев с иллюстрациями

Включает разбор каждого критерия по банкам и платформам, реальные кейсы из отзывов, кейс-развилки по типу банка, анализ доступности и рекомендации по трём стратегиям (крупный / средний / необанк).