Отчёт · Банки · Февраль 2026

История операций

«Куда ушли деньги?» — вопрос, на который банк не отвечает

Пользователь ожидает аналитику, а получает плоский список. Поиск, который не ищет. Категории, которые не показаны. 15 банков, 16 критериев, путь от списка к PFM.

История операций: куда ушли деньги — и почему сложно найти

Ключевые числа

Детальный разбор сценария «История операций» из рейтинга BUX 2025. История операций — второй по частоте сценарий после переводов. Именно здесь пользователь контролирует свои финансы — или теряет доверие к приложению.

  • 15 банков
  • 28 страниц
  • Самый частый запрос в отзывах: «где мои операции» и «нельзя найти платёж»

Главные выводы

Поиск, который не ищет: фильтр вместо строки

Часть банков предлагает только фильтры по категориям вместо текстового поиска. Пользователь помнит название магазина — но не может найти транзакцию. Элемент, обещающий поиск, запускает фильтрацию — NN/g называет это «broken signifier».

Ограниченный период и пропавшая сумма

Ряд банков показывает историю только за последние 90 дней без возможности выбрать более ранний период. Пользователю нужна операция за декабрь — в марте она недоступна. В списке операций отсутствует итоговая сумма за период — пользователь вынужден складывать вручную.

Нерабочая квитанция и аналитика без интеграции данных

Квитанция об операции открывается с ошибкой или не открывается совсем. Яндекс Пэй получает критику за отсутствие категорий в истории — при том что у Яндекса есть данные о покупках на Маркете, в Лавке и Такси. Интеграция этих данных могла бы стать убийственным преимуществом.

Содержание

IЛогика оценки: критерии сценария
IIЧто стало стандартом рынка
IIIПоиск vs фильтр: механизм и примеры broken signifier
IVОграниченный период: барьер для квартальной аналитики
VПропавшие суммы и нерабочие квитанции
VIКейс-развилка: Яндекс Пэй — упущенное преимущество
VIIДоступность: результаты по банкам

Фрагмент из отчёта

Quick Win: аналитика за один спринт

Три функции, доступные за один спринт, которые принципиально меняют ценность истории операций:

  1. Итоговая сумма за период — одна строка под списком
  2. Текстовый поиск — по названию магазина, сумме, категории
  3. Произвольный период — не 90 дней, а любой диапазон

Все три отсутствуют у большинства исследованных банков. Первый, кто реализует их вместе, получает конкурентное преимущество в ключевом сценарии использования.

Полный отчёт — 28 страниц, 15 банков, все платформы

Включает разбор каждого критерия с иллюстрациями, матрицу результатов по банкам и платформам, типичные проблемы с примерами (поиск, фильтры, квитанция) и анализ доступности.